Нормально, я так же делаю, если не хуже, хотя я график от природы, а не живописец. Разве только жовописец или живопиЕц. хд
Меня обычно, как попрет, то я уже забываю, что это набросок и начинаю тени штриховать, полутона, свет хд
А вообще... я вроде живописец, ну мне так вроде бы говорили в художке ^ ^
1. Зачем так место снизу, если не проработан передний план?
Оно осталось хд
Ну я взял размер случайный (я ж не знал вообще, что буду рисовать и сколько места мне нужно), место осталось ненужным, я обрежу х)
Ибо я не хочу слишком сильно прорабатовать передний план.
Дерево идет точно по вертикали. Давайте возьмем старое дерево с выразительной корой?
Это я так наметил, я тоже хочу старое, кривое дерево *З*
Обожаю старую кору... после долгих графических прорисовок на пленере
3. Дорога (или река?) слева должна больше "уходить" вдаль, т.е. иметь больший наклон.
Вообще я думаю это что-то типо дороги... не знаю... Протоптанного места.
То есть как бы дальше идет резкий спуск вниз (формально), он не виден.
Вообщем тут куча холмов, какая дорога.
Речку не хочется, тут речки по определению не может быть и ручеек здесь не получится. Слишком ровный холмик хд
Вообщем... значит мне перерисовать дерево (точнее прорисовать?) (додумать)
Вообще предполагается, что дерево должно выглядить так http://www.photoforum.ru/f/photo/000/434/434342_43.jpg (примерно), длинные ветки, большая красивая листвы, хотя тут её нет...
http://www.fotomonitor.ru/big/nature/1305717087.jpg - сделать его таким? хд
Чтоб мало не казалось, веточек в разные стороны...
Или сделать просто дерево по шире и прорисовать кору?
какой дороги... хд
